菲斯特已将她的许多出版物完全开放获取，。
是她作为一名学术图书馆
员所秉持的价值观。“作为图书馆，我们有意识地推广开放获取，因为平等获取信息是图书馆的核心价值。因此，我尽可能地将我的作品开放获取。但对于书籍来说，这有点棘手，因为作者和出版商都为一本书投入了大量心血，而且由于我尊重编辑和出版商所创造的价值，我理解需要一种商业模式来支持这些重要的手工作品。”
但作为一名作家和图书管理员
菲斯特并不认同图书馆，尤其是国家应急图书馆正在削 telegram 数字数据 减作者收入的观点。“这不是竞争，而是一种共生关系。”她写道。“我认为他们不明白，允许多个用户使用这些版本的书籍，不太可能会对他们的收入产生不利影响，但似乎很多作家都将其视为一种道德论据。‘你不能扫描我的书，就是这样。这是我的财产，你没有征求我的许可。’诚然，像大多数作家一样，我并不依靠写作谋生；如果我靠写作谋生，或许我的感受会有所不同。但事实上，如果有人发现我的书并喜欢它们，我会很高兴。
那些已经通过税收或学费支付了图书费用的人
在他们所依赖（并参与资助）的图书馆关闭的情况下，不可能再单独购买他们可能想查阅的每一本书。在这场危机中，我们需要考虑公共利益。